漫畫 任夢真
杏核和桃核
一次堅(jiān)果行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定,無意中揭示了一個(gè)隱瞞中國消費(fèi)者數(shù)十年的真相:這些年在中國市場十分暢銷、售價(jià)不菲的干果“美國大杏仁”,實(shí)際上與杏仁攀不上任何關(guān)系。而在這看似簡單的名稱對錯(cuò)背后,除了消費(fèi)者知情權(quán)的被漠視,還有國內(nèi)杏仁產(chǎn)業(yè)被擠壓、由興旺走向衰退的現(xiàn)狀。
緣起
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)牽出“杏仁”秘密
在北京各大農(nóng)貿(mào)市場、商場和超市的堅(jiān)果貨架上,都不難找到一種叫做“大杏仁”的商品,它們在名稱上略有差異,有的叫“美國大杏仁”,有的叫“美國杏仁”或“加州大杏仁”。大多數(shù)消費(fèi)者可能連想都不曾想過:這些東西真的是杏仁嗎?
這些標(biāo)稱杏仁的產(chǎn)品,壓根兒就不是杏仁。謊言的揭開,是從一次堅(jiān)果行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作開始的。
雖然早在上個(gè)世紀(jì)80年代,傻子瓜子就聲名遠(yuǎn)揚(yáng),但直到2005年中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)成立堅(jiān)果炒貨專業(yè)委員會(huì)(下稱“堅(jiān)果協(xié)會(huì)”)時(shí),我國尚無一個(gè)堅(jiān)果行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
2008年,在堅(jiān)果協(xié)會(huì)牽頭下,我國第一個(gè)炒貨食品通則出臺;2009年,堅(jiān)果協(xié)會(huì)方面又開始著手制定杏仁、開心果等堅(jiān)果行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí),在市場上銷售火爆的“美國大杏仁”已經(jīng)在中國有了官方代理機(jī)構(gòu)美國加州杏仁商會(huì)(下稱“加州商會(huì)”)。“制定標(biāo)準(zhǔn)前,我們要征求各方意見,當(dāng)時(shí)就想到了加州商會(huì)。”堅(jiān)果協(xié)會(huì)秘書長翁洋洋告訴記者:“讓我們吃驚的是,對方告訴我們他們銷售的“美國大杏仁”根本就不是杏仁,和我們制定的杏仁標(biāo)準(zhǔn)沒有關(guān)系。”
在堅(jiān)果協(xié)會(huì)與加州商會(huì)此番溝通后,后者在其官方網(wǎng)站掛出了新的宣傳資料,公開說明“美國大杏仁不是中國杏仁”,在植物分類上歸于桃屬,中國學(xué)名是扁桃,與我國新疆所產(chǎn)的巴旦木屬于同一果樹,其核仁應(yīng)該叫扁桃仁。
真相
扁桃仁冒名杏仁數(shù)十載
鑒于“美國大杏仁”在中國市場的銷售增幅已大大超過行業(yè)平均速度,堅(jiān)果協(xié)會(huì)于2010年開始針對該類產(chǎn)品著手制定相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
出于起草標(biāo)準(zhǔn)求證的需要,當(dāng)年1月,堅(jiān)果協(xié)會(huì)取得了我國權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的物種鑒定報(bào)告,當(dāng)年8月又委托權(quán)威檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對真正的杏仁和“美國大杏仁”做了物理(理化)對比檢測。鑒定和檢測報(bào)告都表明,“美國大杏仁”的確不是杏仁,而是扁桃仁。
曾參與上述鑒定的專家新疆林業(yè)科學(xué)院研究員王建友告訴記者,杏仁和扁桃仁盡管營養(yǎng)價(jià)值都很高,卻是具有不同健康與藥理功能的食品,杏仁可以入藥,有潤肺止咳平喘的作用,國人習(xí)慣在咳嗽時(shí)食用一些杏仁,但“美國大杏仁”沒有這些功效。
那么,“美國大杏仁”的叫法又是從何而來的?
“在上世紀(jì)70年代美國扁桃仁出口到我國時(shí),被誤譯成"美國大杏仁",并廣泛傳播,以訛傳訛。”王建友告訴記者,這使得大多數(shù)消費(fèi)者根本不知道扁桃仁、杏仁是兩種完全不同的產(chǎn)品,造成了
長期的誤導(dǎo)。“美國扁桃仁硬是叫"美國大杏仁",這是典型的鳩占鵲巢。其實(shí)多年來,我國林果及扁桃仁專家一直在為此澄清,但學(xué)界的聲音很難傳達(dá)到普通百姓。”王建友表示,過去的翻譯錯(cuò)誤是無知、無心造成的,但錯(cuò)了就該改正,還消費(fèi)者以知情權(quán),同時(shí)讓杏仁市場正本清源。
影響
國內(nèi)杏仁產(chǎn)業(yè)由興轉(zhuǎn)衰
“鳩占鵲巢”影響的不僅僅是消費(fèi)者的知情權(quán),還嚴(yán)重影響到我國杏仁產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
“進(jìn)口商將美國扁桃仁誤稱為"美國大杏仁",對我國杏仁產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重影響。”中國經(jīng)濟(jì)林協(xié)會(huì)仁用杏專業(yè)委員會(huì)會(huì)員李建軍告訴記者,上世紀(jì)70年代,“美國大杏仁”還沒有大量進(jìn)入中國市場之前,國產(chǎn)杏仁因其藥用價(jià)值一度賣到30元/斤,當(dāng)時(shí)一個(gè)科級干部的月工資才130元左右。正是由于杏仁價(jià)值可觀,于是涌出現(xiàn)了很多杏仁加工及商貿(mào)企業(yè),以河北為例,比較有名的就有承德露露、蔚縣杏扁辦、涿鹿外貿(mào)、涿鹿果仁公司等,營業(yè)額都達(dá)到上億元。
“然而美國扁桃仁以"美國大杏仁"的身份逐步進(jìn)入中國市場后,中國杏仁企業(yè)遭遇不公平競爭,業(yè)績下滑,除河北露露外,上述幾家企業(yè)相繼由興旺走向衰退,進(jìn)而倒閉,種杏農(nóng)戶的銷路頓時(shí)成為難題。”李建軍告訴記者,現(xiàn)在農(nóng)戶的杏仁雖然還可賣到16元/斤左右,但相比10年前的物價(jià)和用工成本,這一價(jià)格實(shí)在太低。國產(chǎn)杏仁價(jià)格屢屢下挫,原來可以脫貧致富的產(chǎn)業(yè)變成了人人不愿投資經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)。
今日推薦
名稱混淆也擾亂了我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的正常經(jīng)營活動(dòng)。今年9月,新疆輪臺縣一家大型杏仁加工企業(yè)從土耳其進(jìn)口的帶殼杏仁,因與從美國進(jìn)口“美國大杏仁”(扁桃仁)名稱相同而品相不同,海關(guān)不予辦理。縣政府不得不向新疆商務(wù)廳發(fā)函求援,最終海關(guān)將兩者封樣送專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行物種鑒定后,事情才得以妥善解決。
國內(nèi)杏仁加工業(yè)的衰落,甚至間接影響到生態(tài)環(huán)境。據(jù)李建軍介紹,我國河北省杏樹種植面積及產(chǎn)量在全國都是最大的,其中張家口就有200萬畝,是防止沙塵暴的生態(tài)屏障之一。從國家到地方多年來大量撥款用于退耕還林、種植杏樹。但是在所謂的“美國大杏仁”的沖擊下,杏樹種植戶收益降低,前途暗淡,農(nóng)民因此由精耕細(xì)作變成粗放管理,造成近20%的杏果種植園被擱置、荒廢,甚至被農(nóng)民砍伐,不但造成資源浪費(fèi),肯定也會(huì)影響到生態(tài)環(huán)境。”
“其實(shí)我們一直知道"美國大杏仁"不是杏仁,早在2004年我們就為此多方呼吁,但根本沒引起重視。”李建軍表示,直到現(xiàn)在,事態(tài)已愈發(fā)嚴(yán)重,“由于一個(gè)"杏仁"詞匯的誤用,致使我國杏仁行業(yè)在中國本土敗給了美國扁桃仁。”
博弈
更名遭進(jìn)口商重重阻撓
既然“美國大杏仁”的名稱有誤,又給相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來了諸多不利影響,何不將名字改過來,還其扁桃仁的真面目?
“美國大杏仁”張冠李戴的蓋子被掀開后,堅(jiān)果協(xié)會(huì)也一直致力于將市場上的相關(guān)產(chǎn)品更名,還消費(fèi)者知情權(quán),然而這卻遭到了“美國大杏仁”進(jìn)口商的竭力反對。
2011年8月,商務(wù)部流通發(fā)展司批準(zhǔn)《堅(jiān)果炒貨食品術(shù)語》《熟制扁桃核和仁》標(biāo)準(zhǔn)制定立項(xiàng),在征求各方意見的基礎(chǔ)上,由堅(jiān)果協(xié)會(huì)牽頭完成,其中就涉及被訛稱“美國大杏仁”的扁桃仁定性問題。今年3月23日,商務(wù)部發(fā)布公告稱這兩項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)于今年6月1日起執(zhí)行。然而,就在實(shí)施的節(jié)骨眼上,一個(gè)原本已被科學(xué)定性的事實(shí)突然被一封來信完全推翻。
今年5月7日,堅(jiān)果協(xié)會(huì)收到了一封商務(wù)部有關(guān)部門轉(zhuǎn)來的傳真文件。這是中國食品土畜進(jìn)出口商會(huì)(下稱“土畜商會(huì)”)5月初向商務(wù)部市場建設(shè)司發(fā)去的一封函件,土畜商會(huì)在函件中稱:最近制定的《堅(jiān)果炒貨食品術(shù)語》中對“美國大杏仁”的定義違背了事實(shí)、海關(guān)分類以及幾十年的商業(yè)慣例,遭到樹堅(jiān)果行業(yè)企業(yè)以及美國加州杏仁協(xié)會(huì)的強(qiáng)烈反對……科學(xué)證明“美國大杏仁”是杏仁而不是桃仁。我會(huì)希望近期能對《堅(jiān)果炒貨食品術(shù)語》重新進(jìn)行修改與完善,呼吁保留“美國大杏仁”一詞。
收到商務(wù)部轉(zhuǎn)來的函件后,堅(jiān)果協(xié)會(huì)即向商務(wù)部發(fā)去回復(fù)函,除強(qiáng)調(diào)尊重科學(xué)事實(shí)外,還建議召開標(biāo)準(zhǔn)審評小組、起草小組會(huì)議,邀請國內(nèi)植物學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)檢、營養(yǎng)、食品領(lǐng)域權(quán)威專家及企業(yè)代表出席,進(jìn)行充分的研討。商務(wù)部采納了該建議,并于7月23日舉行了專家論證會(huì)。經(jīng)充分論證,再次認(rèn)定“美國大杏仁”不是杏仁,而是扁桃仁。
事已至此,一切本應(yīng)塵埃落定。然而事情卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒完。
現(xiàn)狀
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)遲遲不能備案
原來,在土畜商會(huì)發(fā)函給商務(wù)部后,商務(wù)部市場建設(shè)司便發(fā)函給國家標(biāo)準(zhǔn)委農(nóng)業(yè)食品部,要求暫緩《堅(jiān)果炒貨食品術(shù)語》《熟制扁桃核和仁》兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的備案。按理,既然隨后召開的論證會(huì)已經(jīng)再次認(rèn)定“美國大杏仁”不是杏仁的事實(shí),相關(guān)部門就應(yīng)進(jìn)行備案,推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,但事情卻完全相反。
“標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)于今年6月1日起執(zhí)行,但至今仍未予以備案。其間,起草小組多次奔走于商務(wù)部市場建設(shè)司和流通發(fā)展司詢問,一直未得到明確答復(fù)。”堅(jiān)果協(xié)會(huì)秘書長翁洋洋告訴記者。
“今年8月,中國經(jīng)濟(jì)林協(xié)會(huì)仁用杏專業(yè)委員會(huì)向商務(wù)部致函,呼吁早日推進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。”中國經(jīng)濟(jì)林協(xié)會(huì)仁用杏專業(yè)委員會(huì)會(huì)員李建軍表示,用法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范,是促使美國扁桃仁停止使用“杏仁”名稱的重要途徑,不能再讓美國扁桃仁在中國市場繼續(xù)用“杏仁”之名來欺騙消費(fèi)者,損害我國杏仁產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另據(jù)了解,今年9月6日,中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)也正式向商務(wù)部發(fā)去“關(guān)于請求盡快對